中国医疗器械市场竞争日趋激烈
 
 
 

作者:admin 发布日期:2010-9-5 13:33:34点击:5017

 

 专家预计,中国医疗器械的需求量将呈继续上升态势。到2015年,中国医疗器械的市场容量将达到500亿元至550亿元。医疗器械行业的“灰色黑幕”已经渗透到生产、流通和使用的三个主要的经营环节之中。在宏观市场的需求、产品的流通、技术的支持、资本的融通上都应做个真实透彻的调查和总结。但是我们的企业能否真正把握这个市场呢?


  市场上流通的产品多,精品不多
  近5年,我国医疗器械工业以15%的罕见速度超常发展,但国内医疗器械品牌与世界医疗器械品牌之间存在着巨大的差距。我国医疗器械品牌的差距还表现在产业规模上和思路观念上。此外,我国行业中普遍存在的大面积仿制现象也引发了国内医疗器械企业的恶性拼杀,进一步造成了医疗器械业的发展缓慢。国内家用医疗器械企业中发明家办企业的情况也比较突出,往往市场上产品很多,精品不多,而且这类企业产品的升级换代较慢,企业规模也较小、昙花一现的例子并不鲜见。


  有些大医院的名教授及其科室,开展一些项目,而由于这些医疗器械的生产厂家相对较少,即使是招标采购,事实上还是由几家垄断。特别是代理商将回扣部分纳入价格成本,以合法的中标价掩盖了非法的回扣部分。而只要与医院关系好,医院向卫生局等部门打出采购报告和预算,审批同意后拨款“招标采购”。

 

  不透明是市场的主要弊端,它的种种市场行为是一种模糊概念。要想很好的把握国内外的交易市场,中国医疗器械市场就需规范和清晰化。
 
  在产品的技术上科研与生产脱节
  医疗器械企业规模小,一般30?50人的企业就称得上中型企业,这样的企业搞研发自然力不从心,产品的新技术也经常得不到保护。而国外大的医疗器械制造商则人才集中、技术先进、资金雄厚。如西门子医疗器械部拥有2.4万名员工,在10个国家设有23家生产基地,生产7500多种器械,每年都投入2000名科技人员及大量资金研发新产品,我国为数不多的几家上市公司实力总和也难以望其项背。
 
  我国医疗器械完全依靠国内力量单打独斗的开发模式,已经很难设计出新的产品平台。在我国高速增长的庞大的本土市场面前,我国医疗器械企业如果不发展自主知识产权的产品,不提高自主创新能力,过分依赖国外技术,有可能导致本土产业在国际分工中长期固化在低技术、低附加值环节。在经济全球化进程中,中国医疗器械工业"自主开发如何实现"、"有没有必要自主开发"等问题的答案越来越明确了。


  国内企业还存在科研与生产脱节的弊病。由于医疗器械工业涉及生产技术、机电、物理、光学和计算机等许多学科的尖端技术,其发展有赖于机械、电子、化工等基础工业以及生物材料、传感器、计算机等新兴工业的发展,哪一方面的薄弱都会造成产品的不完善。医疗器械是为医疗活动服务的,但在我国医疗器械开发人员与临床医生的联系不够紧密,新产品不能完全满足临床需求。


  发达国家医疗器械主要是在医院里创新和改进的,大型医院都有专门的工程师负责听取临床医生的意见,研制对医生实用的器械。例如美国圣犹达公司聘请大批临床医生为顾问,提出要求,提供信息,并在比利时、瑞典等国设置临床研究中心,以解决实际市场需要,保证不断创新。


  中国医疗器械市场的生产线所存在的弊端正是多年来众商家所想摆脱的,但是如何改变呢?医改多年仍问题种种,如何在完成流水的同时实现产品市场的自我完善?
 
  整合资源、理清发展
  世界上最大的几个医疗器械厂商,他们都已经进入中国市场,而且他们也在不断调整。与国外医疗器械企业一样,国内较大的企业也开始在产业化、规模化上做文章,并相当的资本积累,准备向多元化的产业方向发展。有的企业则把目光瞄准了海外,把产品打进了外资企业的大本营。如何尽快整合资源、理清发展思路是当前国内大型医疗器械企业要重点解决的问题。


  有很多因素阻碍了它的融通,尤其科研不能转化为生产力的一个重要瓶颈仍是资金的制约。一般用于医疗器械科研向规模生产转化的投资是科研投入的10倍,但国家科技部对全国生物医学工程五年的科技发展总投入不足1000万元,国家自然科学基金在此方面的投入则更少。而市场风险投资的介入,大集团的参与又谈何容易。

 
 
 

Copyright 2010. Shanghai Orsin Medical Technology Co., Ltd. All Rights Reserved

首 页 | 关于我们 | 信息资料 | 产品信息 | 留言板 | 联系我们 | 沪ICP备11013125号 |
互联网证书编号:(沪)-非经营性-2011-0065